Έγγραφα από τα οποία προκύπτουν δεκάδες προαγωγές και αποστρατείες αξιωματικών της Πυροσβεστικής φέρνει στο φως της δημοσιότητας η Ελευθεροτυπία της Τετάρτης. Πρόκειται κυρίως για σημειώματα και παραγγελίες βουλευτών της ΝΔ προς τον υπουργό Δημόσιας Τάξης.
Συγκεκριμένα, η εφημερίδα δημοσιεύει τρία έγγραφα με τα οποία ένας υπουργός της κυβέρνησης και δύο βουλευτές της ΝΔ ζητούν από τον Β.Πολύδωρα, να προαχθούν δύο πύραρχοι της προτίμησής τους στις κρίσεις του Πυροσβεστικού Σώματος.Το πρώτο έγγραφο δεν φέρει ημερομηνία και έχει σταλεί από το πολιτικό γραφείο του υφυπουργού Απασχόλησης, Γεράσιμου Γιακουμάτου.
Το δεύτερο έγγραφο έχει σταλεί από τη βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, Κατερίνα Παπακώστα, και φέρει την ένδειξη «Επείγον-Προσωπικό».
Έχει αποδέκτη το ιδιαίτερο γραφείο του υπουργού Δημόσιας Τάξης και αφορά την υπηρεσιακή εξέλιξη του ίδιου πυράρχου.
Το αίτημα του Γ.Γιακουμάτου και της Κ.Παπακώστα ικανοποιήθηκε.
Σημείωση Στάθη: Τι ΄'χες Γιάννημ, τι'χα πάντα. Εκτός από το προφανές, εντυπωσιάστηκα από το θρασύτατο τρόπο που η Κυρία Βουλευτής παρουσιάστηκε στα κανάλια. Πολιτικαντισμός και κομμωτήριο...
Thursday, July 26, 2007
Wednesday, July 25, 2007
έχουμε και λέμε
Αποτυπώνοντας τη ρεαλιστική, όπως είπε, εικόνα της κατάστασης των πυρκαγιών, ο κ. Πολύδωρας ανέφερε ότι το 1998 υπήρξαν 8.951 συμβάντα και κάηκαν 945.000 στρέμματα. Το 2000 είχαμε 14.855 συμβάντα και κάηκαν 1.570.941 στρέμματα. Το 2007, μέχρι ώρας, έχουμε 1.974 συμβάντα και 260 έως 320 χιλιάδες καμένα στρέμματα. από το flash.gr
Σημείωση Στάθη: όταν δίνουμε στοιχεία καλό είναι να προσπαθούμε να τα ερμηνεύουμε, για να αποφύγουμε τις κακοτοπιές.
επί παραδείγματι :
καταστροφές ανά συμβάν,
1998 105,5 στρέμματα
2000 105,3 στρέμματα
2007 165 στρέμματα
Άρα μάλλον το κάναμε μαντάρα Κύριε Υπουργέ.
Σημείωση Στάθη: όταν δίνουμε στοιχεία καλό είναι να προσπαθούμε να τα ερμηνεύουμε, για να αποφύγουμε τις κακοτοπιές.
επί παραδείγματι :
καταστροφές ανά συμβάν,
1998 105,5 στρέμματα
2000 105,3 στρέμματα
2007 165 στρέμματα
Άρα μάλλον το κάναμε μαντάρα Κύριε Υπουργέ.
τραγικές ειδήσεις, θλιβεροί άνθρωποι
Αποτυπώνοντας τη ρεαλιστική, όπως είπε, εικόνα της κατάστασης των πυρκαγιών, ο κ. Πολύδωρας ανέφερε ότι το 1998 υπήρξαν 8.951 συμβάντα και κάηκαν 945.000 στρέμματα. Το 2000 είχαμε 14.855 συμβάντα και κάηκαν 1.570.941 στρέμματα. Το 2007, μέχρι ώρας, έχουμε 1.974 συμβάντα και 260 έως 320 χιλιάδες καμένα στρέμματα. από το flash.gr
Σημείωση Στάθη: όταν δίνουμε στοιχεία καλό είναι να προσπαθούμε να τα ερμηνεύουμε, για να αποφύγουμε τις κακοτοπιές.
επί παραδείγματι :
καταστροφές ανά συμβάν,
1998 105,5 στρέμματα
2000 105,3 στρέμματα
2007 165 στρέμματα
Άρα μάλλον το κάναμε μαντάρα Κύριε Υπουργέ.
Σημείωση Στάθη: όταν δίνουμε στοιχεία καλό είναι να προσπαθούμε να τα ερμηνεύουμε, για να αποφύγουμε τις κακοτοπιές.
επί παραδείγματι :
καταστροφές ανά συμβάν,
1998 105,5 στρέμματα
2000 105,3 στρέμματα
2007 165 στρέμματα
Άρα μάλλον το κάναμε μαντάρα Κύριε Υπουργέ.
POLYDOR
Αποτυπώνοντας τη ρεαλιστική, όπως είπε, εικόνα της κατάστασης των πυρκαγιών, ο κ. Πολύδωρας ανέφερε ότι το 1998 υπήρξαν 8.951 συμβάντα και κάηκαν 945.000 στρέμματα. Το 2000 είχαμε 14.855 συμβάντα και κάηκαν 1.570.941 στρέμματα. Το 2007, μέχρι ώρας, έχουμε 1.974 συμβάντα και 260 έως 320 χιλιάδες καμένα στρέμματα. (από το flash.gr).
Σημείωση Στάθη: Βύρωνα, όταν δίνουμε στοιχεία προσπαθούμε να δίνουμε και την εξήγησή τους, ώστε να αποφεύγουμε την αυθαίρετη ερμηνεία.
όπως: 1. τα φετινά συμβάντα (για τα οποία δεν ευθύνονται οι κυβερνήσεις) είναι τα λιγότερα, και άρα η αντιμετώπιση των είναι της πλάκας...
2. καταστροφές ανά συμβάν σε στρέμματα
1998 105,5 στρέμματα
2000 105,7 στρέμματα
2007 162 στρέμματα
Και αυτά είναι τα στοιχεία που δίνει το Υπουργείο, όπερ είναι τα πλέον αισιόδοξα...
Σημείωση Στάθη: Βύρωνα, όταν δίνουμε στοιχεία προσπαθούμε να δίνουμε και την εξήγησή τους, ώστε να αποφεύγουμε την αυθαίρετη ερμηνεία.
όπως: 1. τα φετινά συμβάντα (για τα οποία δεν ευθύνονται οι κυβερνήσεις) είναι τα λιγότερα, και άρα η αντιμετώπιση των είναι της πλάκας...
2. καταστροφές ανά συμβάν σε στρέμματα
1998 105,5 στρέμματα
2000 105,7 στρέμματα
2007 162 στρέμματα
Και αυτά είναι τα στοιχεία που δίνει το Υπουργείο, όπερ είναι τα πλέον αισιόδοξα...
Sunday, July 22, 2007
εκλογές στην Τουρκία
Nίκη για το κόμμα του Ταγίπ Ερντογάν στις χθεσινές τουρκικές βουλευτικές εκλογές. Το κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης συγκέντρωσε το 46,3%, κερδίζοντας 339 έδρες από τις 550 της Βουλής.
Σχόλιο Στάθη:1. Τα προβλήματα του Ερντογάν δεν λύθηκαν όλα (δεν έχει τα 2/3 των βουλευτώΝ).
2. Η αντιπολίτευση να μάθει να μήν αυτοπαγιδεύεται. Μεταφερόμενο στα δικά μας, η δημιουργία πολιτικής κερδίζει μακροχρόνια. Εντάξει Γιώργο;
3. Στον ανταγωνισμό Κωνσταντινούπολης/Ανατολίας, κερδίζουν οι δεύτεροι με αναμενόμενη μετατόπιση του ενδιαφέροντος προς ανατολάς.
4. Αναμείνατε αναδιανομή του οικονομικού ενδιαφέροντος προς ανατολάς.
5. Ο στρατός δεν θα αντιδράσει, γιατί τον ενδιαφέρει η σταθερότητα. Αυτήν την εγγυάται μόνο ο Ερντογάν.
6. Σαν Ελλάδα μας ευνοεί το περιβάλλον σταθερότητας των γειτόνων μας. (και όχι μόνο).
7. Συγκρίνετε τους δύο πρωθυπουργούς και κλάψτε ελεύθερα.
Σχόλιο Στάθη:1. Τα προβλήματα του Ερντογάν δεν λύθηκαν όλα (δεν έχει τα 2/3 των βουλευτώΝ).
2. Η αντιπολίτευση να μάθει να μήν αυτοπαγιδεύεται. Μεταφερόμενο στα δικά μας, η δημιουργία πολιτικής κερδίζει μακροχρόνια. Εντάξει Γιώργο;
3. Στον ανταγωνισμό Κωνσταντινούπολης/Ανατολίας, κερδίζουν οι δεύτεροι με αναμενόμενη μετατόπιση του ενδιαφέροντος προς ανατολάς.
4. Αναμείνατε αναδιανομή του οικονομικού ενδιαφέροντος προς ανατολάς.
5. Ο στρατός δεν θα αντιδράσει, γιατί τον ενδιαφέρει η σταθερότητα. Αυτήν την εγγυάται μόνο ο Ερντογάν.
6. Σαν Ελλάδα μας ευνοεί το περιβάλλον σταθερότητας των γειτόνων μας. (και όχι μόνο).
7. Συγκρίνετε τους δύο πρωθυπουργούς και κλάψτε ελεύθερα.
Monday, July 16, 2007
για να μην ξεχνιόμαστε....
Την αναστολή κατεδάφισης αυθαιρέτων που βρίσκονται σε δασικές εκτάσεις και δάση, έως ότου καταρτιστούν οι δασικοί χάρτες, προβλέπει τροπολογία που κατέθεσαν την Παρασκευή (7/6) στη Βουλή οι υπουργοί Οικονομίας, Γιώργος Αλογοσκούφης και Αγροτικής Ανάπτυξης, Ευάγγελος Μπασιάκος.
Σημείωση Στάθη: Στις 5 Ιουνίου ήταν η παγκόσμια ημέρα περιβάλλοντος. Ο Πρωθυπουργός μίλησε σχετικά, αναφέροντας την ευαισθησία της κυβέρνησης για το περιβάλλον. Άξιος ο μισθός τους.
Thursday, July 12, 2007
Σύγκρουση αμαξοστοιχίας του προαστιακού με τη μηχανή εμπορικής αμαξοστοιχίας του ΟΣΕ
Πενήντα τρεις ελαφρά τραυματίες είναι ο απολογισμός σύγκρουσης αμαξοστοιχίας του προαστιακού σιδηροδρόμου με τη μηχανή εμπορικής αμαξοστοιχίας του ΟΣΕ που έγινε στις 07.25 της Πέμπτης (12/7). Ο συρμός του Προαστιακού Σιδηρόδρομου κατευθυνόταν προς Ομόνοια και ξαφνικά του η μηχανή της εμπορικής αμαξοστοιχίας που είχε κατεύθυνση προς Πάτρα. Οι δύο συρμοί κινούνταν στην ίδια σιδηροδρομική γραμμή και για το λόγο αυτό γίνεται έρευνα από τον ΟΣΕ για να διαπιστωθεί τι ακριβώς έχει συμβεί. Σημειώνεται ότι από τη σύγκρουση δεν υπήρξε εκτροχιασμός.
«Αναμενόμενο ότι θα συνέβαινε το ατύχημα, όταν η εμπορική αμαξοστοιχία πηγαίνει κάθε πρωί ανάποδα στη γραμμή» είπε στον flash 96 ο πρόεδρος των εργαζομένων στον ΟΣΕ Ανδρέας Βασιλόπουλος.
Σχόλιο Στάθη: Εάν ο κος Βασιλόπουλος ανέμενε το ατύχημα, τι ακριβώς έκανε για να το αποτρέψει; Ενημέρωσε υπηρεσιακά τον ΟΣΕ; Αν ναι, μήπως βρίσκεται κανένας εισαγγελέας διαθέσιμος; Αν όχι, πάλι ο ίδιος εισαγγελέας να πιάσει έργο.
«Αναμενόμενο ότι θα συνέβαινε το ατύχημα, όταν η εμπορική αμαξοστοιχία πηγαίνει κάθε πρωί ανάποδα στη γραμμή» είπε στον flash 96 ο πρόεδρος των εργαζομένων στον ΟΣΕ Ανδρέας Βασιλόπουλος.
Σχόλιο Στάθη: Εάν ο κος Βασιλόπουλος ανέμενε το ατύχημα, τι ακριβώς έκανε για να το αποτρέψει; Ενημέρωσε υπηρεσιακά τον ΟΣΕ; Αν ναι, μήπως βρίσκεται κανένας εισαγγελέας διαθέσιμος; Αν όχι, πάλι ο ίδιος εισαγγελέας να πιάσει έργο.
Wednesday, July 11, 2007
Αλλοίωση βαθμολογιών στα Αγγλικά και άλλα ...
Δεν προέρχονται από το ίδιο σχολείο τα 33 γραπτά στα οποία φέρεται να αλλοιώθηκε η βαθμολογία στο μάθημα των Αγγλικών, ανέφερε ο γενικός γραμματέας του υπουργείου Παιδείας Ανδρέας Καραμάνος.
Χαρακτήρισε επίσης το φαινόμενο μεμονωμένο. «Αφορά σε 33 γραπτά και ουδέν έτερον» είπε και διευκρίνισε ότι «τα γραπτά θα βαθμολογηθούν από την αρχή από καθηγητές που δεν είχαν εμπλακεί στην προηγούμενη διαδικασία».
Ξεκαθάρισε επίσης ότι δεν τίθεται θέμα παραίτησής του και επέκρινε τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ επειδή έδωσε πολιτικές διαστάσεις στο περιστατικό. «Τι άλλο περισσότερο ήταν εκτός από μια προσπάθεια να πανικοβληθεί ο κόσμος για να ληφθούν τα οποιαδήποτε πολιτικά οφέλη από όλη αυτή την ιστορία;» αναρωτήθηκε αναφερόμενος στις σχετικές δηλώσεις του Γιώργου Παπανδρέου.
Σχόλιο Στάθη: Ο ΓΓ παίρνει το ρόλο του εισαγγελέα; Από πότε; Μόνο αυτός μπορεί να προσδιορίσει το μέγεθος της όλης ιστορίας. Ο ΓΓ είναι πολιτικό πρόσωπο, με ευθύνη για την άψογη διεξαγωγή της όλης διαδικασίας των εξετάσεων. Από τη στιγμή που το αδιάβλητο δεν επετεύχθει, ώφειλε να παραιτηθεί. Επιπλέον, αυτός το έμαθε τελευταίος. Τί περιμένει;
Χαρακτήρισε επίσης το φαινόμενο μεμονωμένο. «Αφορά σε 33 γραπτά και ουδέν έτερον» είπε και διευκρίνισε ότι «τα γραπτά θα βαθμολογηθούν από την αρχή από καθηγητές που δεν είχαν εμπλακεί στην προηγούμενη διαδικασία».
Ξεκαθάρισε επίσης ότι δεν τίθεται θέμα παραίτησής του και επέκρινε τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ επειδή έδωσε πολιτικές διαστάσεις στο περιστατικό. «Τι άλλο περισσότερο ήταν εκτός από μια προσπάθεια να πανικοβληθεί ο κόσμος για να ληφθούν τα οποιαδήποτε πολιτικά οφέλη από όλη αυτή την ιστορία;» αναρωτήθηκε αναφερόμενος στις σχετικές δηλώσεις του Γιώργου Παπανδρέου.
Σχόλιο Στάθη: Ο ΓΓ παίρνει το ρόλο του εισαγγελέα; Από πότε; Μόνο αυτός μπορεί να προσδιορίσει το μέγεθος της όλης ιστορίας. Ο ΓΓ είναι πολιτικό πρόσωπο, με ευθύνη για την άψογη διεξαγωγή της όλης διαδικασίας των εξετάσεων. Από τη στιγμή που το αδιάβλητο δεν επετεύχθει, ώφειλε να παραιτηθεί. Επιπλέον, αυτός το έμαθε τελευταίος. Τί περιμένει;
πραγματικές ειδήσεις της ημέρας 1
Νόμος για τη συγκέντρωση στα ΜΜΕ.
Σοβαρές αντιδράσεις προκαλεί η τροπολογία που επιχειρεί να βάλει τάξη στο θέμα των επιστροφών από τα ΜΜΕ προς τις διαφημιστικές του 9,9% της διαφημηστικής δαπάνης. Τόσο η ΕΔΕΕ όσο και ο ΣΔΕ, διαφωνούν κάθετα.
Σχόλιο Στάθη: Το year end bonus (YEB) έρχεται να προστατέψει τις διαφημιστικές, ιδιαίτερα τις μικρές, από την πίεση των διαφημιζομένων για επιπλέον εκπτώσεις. Ένα πρόβλημα βέβαια είναι το τι θα γίνει με τις υπάρχουσες συμφωνίες. Σαν χώρα ατυχώς, έχουμε παράδοση μη ολοκληρωτικής οπτικής και δράσης. Επί τοις ουσίας, το πρόβλημα είναι ποσοτικό. Σαν Στάθης όμως ασχολούμαι με την ποιοτική πλευρά των πραγμάτων και σημειώνω:
1. Η αγορά θα βρεί τις ισορροπίες τις, αρκεί η όποια τροπολογία να ισχύσει από το νέο έτος, ή έστω στις νέες συμφωνίες.
2. Είναι καιρός να καταργηθεί η αηδία του αγγελιόσημου.
3. Να τελειώσουν οι δημοσιεύσεις ισολογισμών.
4. Να σταματίσει η κρατική διαφήμιση, ή να γίνεται μέσω κρατικών ΜΜΕ.
5. Τα ΜΜΕ να φορολογούνται σαν κανονικές ανώνυμες εταιρείες.
6. Οι τιμοκατάλογοι των ΜΜΕ να είναι ανά GRP, επί των πραγματοποιηθέντων, και όχι επί των προϋπολογισθέντων. Έτσι θα ανεβάσουν και λίγο την ποιότητα.
7. Οι τιμοκατάλογοι να μη διαφοροποιούνται με ποσοτικές ειδικές εκπτώσεις (μονοκάναλα, δικάναλα κλπ). Έτσι θα αποφευχθούν υπόγειες συμφωνίες των μεγάλων (δύο είναι) καναλιών.
Σοβαρές αντιδράσεις προκαλεί η τροπολογία που επιχειρεί να βάλει τάξη στο θέμα των επιστροφών από τα ΜΜΕ προς τις διαφημιστικές του 9,9% της διαφημηστικής δαπάνης. Τόσο η ΕΔΕΕ όσο και ο ΣΔΕ, διαφωνούν κάθετα.
Σχόλιο Στάθη: Το year end bonus (YEB) έρχεται να προστατέψει τις διαφημιστικές, ιδιαίτερα τις μικρές, από την πίεση των διαφημιζομένων για επιπλέον εκπτώσεις. Ένα πρόβλημα βέβαια είναι το τι θα γίνει με τις υπάρχουσες συμφωνίες. Σαν χώρα ατυχώς, έχουμε παράδοση μη ολοκληρωτικής οπτικής και δράσης. Επί τοις ουσίας, το πρόβλημα είναι ποσοτικό. Σαν Στάθης όμως ασχολούμαι με την ποιοτική πλευρά των πραγμάτων και σημειώνω:
1. Η αγορά θα βρεί τις ισορροπίες τις, αρκεί η όποια τροπολογία να ισχύσει από το νέο έτος, ή έστω στις νέες συμφωνίες.
2. Είναι καιρός να καταργηθεί η αηδία του αγγελιόσημου.
3. Να τελειώσουν οι δημοσιεύσεις ισολογισμών.
4. Να σταματίσει η κρατική διαφήμιση, ή να γίνεται μέσω κρατικών ΜΜΕ.
5. Τα ΜΜΕ να φορολογούνται σαν κανονικές ανώνυμες εταιρείες.
6. Οι τιμοκατάλογοι των ΜΜΕ να είναι ανά GRP, επί των πραγματοποιηθέντων, και όχι επί των προϋπολογισθέντων. Έτσι θα ανεβάσουν και λίγο την ποιότητα.
7. Οι τιμοκατάλογοι να μη διαφοροποιούνται με ποσοτικές ειδικές εκπτώσεις (μονοκάναλα, δικάναλα κλπ). Έτσι θα αποφευχθούν υπόγειες συμφωνίες των μεγάλων (δύο είναι) καναλιών.
Tuesday, July 10, 2007
Συνεχίστηκε την Κυριακή (8/7) ο αποκλεισμός της βόρειας πύλης του Ατμοηλεκτρικού Σταθμού παραγωγής ενέργειας (ΑΗΣ) του Αγίου Δημητρίου από τους κατοίκους των δημοτικών διαμερισμάτων Αγίου Δημητρίου και Ρυακίου του δήμου Ελλησπόντου Κοζάνης που ζητούν να προσληφθούν άνεργοι στην επιχείρηση.
Η ΔΕΗ επισημαίνει ότι ενδέχεται να σημειωθούν διακοπές στην ηλεκτροδότηση αν συνεχισθεί η κινητοποίηση.
Σχόλιο Στάθη: Τι ζητούν οι κάτοικοι; Επειδή τα χωριά τους ουσιαστικά καταστράφηκαν από τη λειτουργία των εργοστασίων (είναι πραγματικά κολλητά με τα σπίτια), ζητούν οι πρώην πλέον αγρότες να προσληφθούν στη ΔΕΗ. Λογικό μου φαίνεται. Εξάλλου έτσι τους μάθαμε.
Η ΔΕΗ επισημαίνει ότι ενδέχεται να σημειωθούν διακοπές στην ηλεκτροδότηση αν συνεχισθεί η κινητοποίηση.
Σχόλιο Στάθη: Τι ζητούν οι κάτοικοι; Επειδή τα χωριά τους ουσιαστικά καταστράφηκαν από τη λειτουργία των εργοστασίων (είναι πραγματικά κολλητά με τα σπίτια), ζητούν οι πρώην πλέον αγρότες να προσληφθούν στη ΔΕΗ. Λογικό μου φαίνεται. Εξάλλου έτσι τους μάθαμε.
Tuesday, July 3, 2007
αναδημοσίευση άρθρου Στέφανου Μάνου
Το νομοσχέδιο για τα Μέσα Ενημέρωσης του υπουργού Επικρατείας κ. Ρουσόπουλου ήρθε στη Βουλή. Αν ήμουν στη θέση του κ. Καραμανλή θα δίσταζα να αναθέσω τη σύνταξη τέτοιου νομοσχεδίου σε δημοσιογράφο, και θα δίσταζα ακόμη περισσότερο αν γνώριζα ότι η σύζυγος του υπουργού εργάζεται σε μεγάλο τηλεοπτικό κανάλι. Αν ήμουν στη θέση του κ. Καραμανλή θα ζητούσα από τον συντάκτη του νομοσχεδίου να περιλάβει τα ακόλουθα στοιχεία:
1. Την κατάργηση του αγγελιόσημου. Το αγγελιόσημο είναι ένας σκανδαλώδης κοινωνικός πόρος υπέρ των Tαμείων των δημοσιογράφων που θεσπίστηκε από τη δικτατορία για να υποκαταστήσει τα έσοδα που έχασαν οι συντάκτες με την κατάργηση του λαχείου συντακτών. Στην πραγματικότητα ήταν η προσπάθεια της δικτατορίας να κερδίσει τους δημοσιογράφους. Ο φόρος αυτός δεν μπορεί με κανένα τρόπο να δικαιολογηθεί με επιχειρήματα που συνδέονται με την απόδοση κοινωνικής δικαιοσύνης. Οπως συμβαίνει με όλους τους υπέρ τρίτων φόρους, έτσι και για το αγγελιόσημο, επικρατεί το απόλυτο σκοτάδι. Για πόσα λεφτά πρόκειται; Πόσα πάνε σε ποιον; Τι τα κάνουν; Στο πρώτο ερώτημα πάντως, η απάντηση είναι: τουλάχιστον 200 εκατ. ευρώ ετησίως!
Φαινομενικά η επιβάρυνση του αγγελιοσήμου αφορά τις επιχειρήσεις μέσων ενημέρωσης, τις μεσολαβούσες διαφημιστικές εταιρείες και τους διαφημιζομένους. Στην πραγματικότητα όμως αυτοί που κυρίως πληρώνουν είναι άλλοι. Μεγάλο μέρος του φορολογικού βάρους του αγγελιοσήμου το φέρουν οι καταναλωτές των διαφημιζομένων προϊόντων, στην τιμή των οποίων περιλαμβάνεται τελικά το κόστος του αγγελιοσήμου. Ιδιαίτερα αυτό αφορά τα προϊόντα μαζικής κατανάλωσης, με τους μεγάλους διαφημιστικούς προϋπολογισμούς που αγοράζονται κατά τρόπο ανάλογο από όλες τις κοινωνικές τάξεις. Στο γιαούρτι σας, στο αναψυκτικό σας, κ.λπ.
Μετά την κατάργηση του αγγελιόσημου η εργοδοσία και οι εργαζόμενοι στα ΜΜΕ θα πρέπει να φροντίσουν για την ασφάλισή τους με εισφορές επί των καταβαλλόμενων μισθών, όπως ισχύει για όλους τους άλλους εργαζόμενους.
2. Την κατάργηση της υποχρεωτικής δημοσίευσης ισολογισμών και λοιπών οικονομικών στοιχείων στις εφημερίδες. Η υποχρέωση αυτή δεν ισχύει σε καμιά χώρα της Ε.Ε. Υπάρχουν δήθεν εφημερίδες που οφείλουν την ύπαρξή τους σε αυτή τη ρύθμιση. Και αυτή η υποχρέωση συνιστά ένα φόρο υπέρ τρίτων (των εφημερίδων δηλαδή) και επιβαρύνει με σημαντικότατα ποσά τις επιχειρήσεις και σε τελική ανάλυση το ευρύ κοινό. Και εδώ επικρατεί σκοτάδι μια και δεν είναι γνωστό τι ποσοστό των συνολικών εσόδων μιας εφημερίδας προέρχεται από τη δημοσίευση των ισολογισμών. Φανταστείτε δηλαδή «εφημερίδα» της οποίας το 60% των εσόδων προέρχεται από ισολογισμούς.
Μετά την κατάργηση της υποχρέωσης οι επιχειρήσεις θα πρέπει να υποχρεωθούν να στέλνουν τους ισολογισμούς και τα λοιπά οικονομικά τους στοιχεία στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς που θα τα καταχωρίζει στο Ιντερνετ για να είναι διαθέσιμα σε όλους τους ενδιαφερόμενους, όχι εφήμερα αλλά για πολλά χρόνια.
3. Την κατάργηση των νόμων του κ. Ρουσόπουλου που κατανέμουν τη διαφημιστική δαπάνη του Δημοσίου με περίεργα κριτήρια και την αντικατάστασή τους με μια απλή διάταξη που θα προβλέπει ότι η κρατική διαφήμιση σε ένα ΜΜΕ σε καμιά περίπτωση δεν μπορεί να υπερβαίνει το 10% των εσόδων του ΜΜΕ από διαφήμιση του ιδιωτικού τομέα. Για να μην υπάρχουν ΜΜΕ που ζουν από την κρατική διαφήμιση που κατανέμουν οι νόμοι του κ. Ρουσόπουλου.
4. Την κατάργηση της διάταξης που επιτρέπει στα ΜΜΕ να ξοδεύουν ποσοστό 2% επί των εσόδων τους χωρίς δικαιολογητικά. Παλαιότερα ίσχυε η ρύθμιση αυτή για τους εξαγωγείς με τη δικαιολογία ότι για να γίνουν εξαγωγές πρέπει να «λαδώσεις». Σήμερα ισχύει μόνο για τους «καναλάρχες» και τους εκδότες. Γιατί; Μολονότι έχω καταθέσει σε έξι διαφορετικά νομοσχέδια πρόταση άμεσης κατάργησης της απαράδεκτης διάταξης που δίνει μαύρα λεφτά στα ΜΜΕ (περισσότερα από 20 εκατ. ευρώ ετησίως) οι κ. Καραμανλής, Αλογοσκούφης και Ρουσόπουλος έχουν αρνηθεί να την καταργήσουν. Χωρίς βέβαια να δικαιολογήσουν την άρνησή τους.
5. Την παραχώρηση των περιορισμένων αναλογικών τηλεοπτικών συχνοτήτων κατόπιν πλειοδοτικού διαγωνισμού με την ίδια διαδικασία με την οποία παραχωρήθηκαν οι πρώτες άδειες κινητής τηλεφωνίας. Φανταστείτε τι είδους κινητή τηλεφωνία θα είχαμε αν οι άδειες είχαν παραχωρηθεί με τις διαδικασίες του κ. Ρουσόπουλου (χαρακτηρίζει διαγωνιστική διαδικασία τη μοριοδότηση διαφόρων περίεργων κριτηρίων)!
6. Την κατάργηση της εισφοράς υπέρ της ΕΡΤ που συνοδεύει αυθαιρέτως τους λογαριασμούς της ΔΕΗ και την αντικατάστασή της με απ’ ευθείας επιχορήγηση της ΕΡΤ από τον κρατικό προϋπολογισμό σε συνδυασμό με τον εξορθολογισμό της επιχείρησης.
7. Το πρόβλημα του τοπίου των ΜΜΕ στην Ελλάδα δεν είναι η συγκέντρωση, αλλά η υπερβολική διασπορά. Καμιά χώρα της Ε.Ε. δεν έχει τόσες οικονομικές εφημερίδες όσες έχουμε εμείς. Το ίδιο ισχύει και για τις καθημερινές. Ο μεγάλος αριθμός εφημερίδων σε συνδυασμό με τον φθίνοντα αριθμό αναγνωστών δημιουργεί ασθενή οικονομικά φύλλα που καταφεύγουν σε κάθε είδους «κόλπα» για να επιζήσουν. Αλλά και τα κανάλια είναι περισσότερα από όσα σηκώνει η αγορά. Το μόνο που χρειάζεται σε αυτή τη φάση είναι να είναι απολύτως διαφανής η διαχείριση των ΜΜΕ και η προέλευση των χρημάτων τους. Ούτε βασικοί μέτοχοι ούτε άλλοι «έξυπνοι» περιορισμοί. Ο ελεύθερος ανταγωνισμός, χωρίς μαύρα λεφτά, χωρίς στρεβλωτικά προνόμια, χωρίς αγγελιόσημο θα συμβάλλει στην άνοδο της συνολικής ποιότητας των ΜΜΕ.
Οσοι διαβάσατε το σημείωμα αυτό, απαντήστε στα ακόλουθα ερωτήματα:
- Είναι σωστό να απομυζούν 200 εκατ. ευρώ τα Ταμεία των δημοσιογράφων;
- Είναι λογικό και σωστό μόνη η Ελλάδα σε όλη την Ε.Ε. να απαιτεί τη δημοσίευση των ισολογισμών στις εφημερίδες;
- Είναι σωστό να έχουν οι καναλάρχες και εκδότες μαύρο ταμείο;
- Είναι σωστό να μοιράζονται οι τηλεοπτικές συχνότητες χωρίς διαγωνισμό;
- Είναι σωστό να πληρώνουμε την ΕΡΤ μέσω του λογαριασμού της ΔΕΗ;
Αφού απαντήσετε στα ερωτήματα, αναρωτηθείτε γιατί οι κ. Καραμανλής, Αλογοσκούφης και Ρουσόπουλος δίνουν ενδεχομένως διαφορετικές απαντήσεις από εσάς.
* Δημοσιεύθηκε στην Καθημερινή, 01/07/2007
1. Την κατάργηση του αγγελιόσημου. Το αγγελιόσημο είναι ένας σκανδαλώδης κοινωνικός πόρος υπέρ των Tαμείων των δημοσιογράφων που θεσπίστηκε από τη δικτατορία για να υποκαταστήσει τα έσοδα που έχασαν οι συντάκτες με την κατάργηση του λαχείου συντακτών. Στην πραγματικότητα ήταν η προσπάθεια της δικτατορίας να κερδίσει τους δημοσιογράφους. Ο φόρος αυτός δεν μπορεί με κανένα τρόπο να δικαιολογηθεί με επιχειρήματα που συνδέονται με την απόδοση κοινωνικής δικαιοσύνης. Οπως συμβαίνει με όλους τους υπέρ τρίτων φόρους, έτσι και για το αγγελιόσημο, επικρατεί το απόλυτο σκοτάδι. Για πόσα λεφτά πρόκειται; Πόσα πάνε σε ποιον; Τι τα κάνουν; Στο πρώτο ερώτημα πάντως, η απάντηση είναι: τουλάχιστον 200 εκατ. ευρώ ετησίως!
Φαινομενικά η επιβάρυνση του αγγελιοσήμου αφορά τις επιχειρήσεις μέσων ενημέρωσης, τις μεσολαβούσες διαφημιστικές εταιρείες και τους διαφημιζομένους. Στην πραγματικότητα όμως αυτοί που κυρίως πληρώνουν είναι άλλοι. Μεγάλο μέρος του φορολογικού βάρους του αγγελιοσήμου το φέρουν οι καταναλωτές των διαφημιζομένων προϊόντων, στην τιμή των οποίων περιλαμβάνεται τελικά το κόστος του αγγελιοσήμου. Ιδιαίτερα αυτό αφορά τα προϊόντα μαζικής κατανάλωσης, με τους μεγάλους διαφημιστικούς προϋπολογισμούς που αγοράζονται κατά τρόπο ανάλογο από όλες τις κοινωνικές τάξεις. Στο γιαούρτι σας, στο αναψυκτικό σας, κ.λπ.
Μετά την κατάργηση του αγγελιόσημου η εργοδοσία και οι εργαζόμενοι στα ΜΜΕ θα πρέπει να φροντίσουν για την ασφάλισή τους με εισφορές επί των καταβαλλόμενων μισθών, όπως ισχύει για όλους τους άλλους εργαζόμενους.
2. Την κατάργηση της υποχρεωτικής δημοσίευσης ισολογισμών και λοιπών οικονομικών στοιχείων στις εφημερίδες. Η υποχρέωση αυτή δεν ισχύει σε καμιά χώρα της Ε.Ε. Υπάρχουν δήθεν εφημερίδες που οφείλουν την ύπαρξή τους σε αυτή τη ρύθμιση. Και αυτή η υποχρέωση συνιστά ένα φόρο υπέρ τρίτων (των εφημερίδων δηλαδή) και επιβαρύνει με σημαντικότατα ποσά τις επιχειρήσεις και σε τελική ανάλυση το ευρύ κοινό. Και εδώ επικρατεί σκοτάδι μια και δεν είναι γνωστό τι ποσοστό των συνολικών εσόδων μιας εφημερίδας προέρχεται από τη δημοσίευση των ισολογισμών. Φανταστείτε δηλαδή «εφημερίδα» της οποίας το 60% των εσόδων προέρχεται από ισολογισμούς.
Μετά την κατάργηση της υποχρέωσης οι επιχειρήσεις θα πρέπει να υποχρεωθούν να στέλνουν τους ισολογισμούς και τα λοιπά οικονομικά τους στοιχεία στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς που θα τα καταχωρίζει στο Ιντερνετ για να είναι διαθέσιμα σε όλους τους ενδιαφερόμενους, όχι εφήμερα αλλά για πολλά χρόνια.
3. Την κατάργηση των νόμων του κ. Ρουσόπουλου που κατανέμουν τη διαφημιστική δαπάνη του Δημοσίου με περίεργα κριτήρια και την αντικατάστασή τους με μια απλή διάταξη που θα προβλέπει ότι η κρατική διαφήμιση σε ένα ΜΜΕ σε καμιά περίπτωση δεν μπορεί να υπερβαίνει το 10% των εσόδων του ΜΜΕ από διαφήμιση του ιδιωτικού τομέα. Για να μην υπάρχουν ΜΜΕ που ζουν από την κρατική διαφήμιση που κατανέμουν οι νόμοι του κ. Ρουσόπουλου.
4. Την κατάργηση της διάταξης που επιτρέπει στα ΜΜΕ να ξοδεύουν ποσοστό 2% επί των εσόδων τους χωρίς δικαιολογητικά. Παλαιότερα ίσχυε η ρύθμιση αυτή για τους εξαγωγείς με τη δικαιολογία ότι για να γίνουν εξαγωγές πρέπει να «λαδώσεις». Σήμερα ισχύει μόνο για τους «καναλάρχες» και τους εκδότες. Γιατί; Μολονότι έχω καταθέσει σε έξι διαφορετικά νομοσχέδια πρόταση άμεσης κατάργησης της απαράδεκτης διάταξης που δίνει μαύρα λεφτά στα ΜΜΕ (περισσότερα από 20 εκατ. ευρώ ετησίως) οι κ. Καραμανλής, Αλογοσκούφης και Ρουσόπουλος έχουν αρνηθεί να την καταργήσουν. Χωρίς βέβαια να δικαιολογήσουν την άρνησή τους.
5. Την παραχώρηση των περιορισμένων αναλογικών τηλεοπτικών συχνοτήτων κατόπιν πλειοδοτικού διαγωνισμού με την ίδια διαδικασία με την οποία παραχωρήθηκαν οι πρώτες άδειες κινητής τηλεφωνίας. Φανταστείτε τι είδους κινητή τηλεφωνία θα είχαμε αν οι άδειες είχαν παραχωρηθεί με τις διαδικασίες του κ. Ρουσόπουλου (χαρακτηρίζει διαγωνιστική διαδικασία τη μοριοδότηση διαφόρων περίεργων κριτηρίων)!
6. Την κατάργηση της εισφοράς υπέρ της ΕΡΤ που συνοδεύει αυθαιρέτως τους λογαριασμούς της ΔΕΗ και την αντικατάστασή της με απ’ ευθείας επιχορήγηση της ΕΡΤ από τον κρατικό προϋπολογισμό σε συνδυασμό με τον εξορθολογισμό της επιχείρησης.
7. Το πρόβλημα του τοπίου των ΜΜΕ στην Ελλάδα δεν είναι η συγκέντρωση, αλλά η υπερβολική διασπορά. Καμιά χώρα της Ε.Ε. δεν έχει τόσες οικονομικές εφημερίδες όσες έχουμε εμείς. Το ίδιο ισχύει και για τις καθημερινές. Ο μεγάλος αριθμός εφημερίδων σε συνδυασμό με τον φθίνοντα αριθμό αναγνωστών δημιουργεί ασθενή οικονομικά φύλλα που καταφεύγουν σε κάθε είδους «κόλπα» για να επιζήσουν. Αλλά και τα κανάλια είναι περισσότερα από όσα σηκώνει η αγορά. Το μόνο που χρειάζεται σε αυτή τη φάση είναι να είναι απολύτως διαφανής η διαχείριση των ΜΜΕ και η προέλευση των χρημάτων τους. Ούτε βασικοί μέτοχοι ούτε άλλοι «έξυπνοι» περιορισμοί. Ο ελεύθερος ανταγωνισμός, χωρίς μαύρα λεφτά, χωρίς στρεβλωτικά προνόμια, χωρίς αγγελιόσημο θα συμβάλλει στην άνοδο της συνολικής ποιότητας των ΜΜΕ.
Οσοι διαβάσατε το σημείωμα αυτό, απαντήστε στα ακόλουθα ερωτήματα:
- Είναι σωστό να απομυζούν 200 εκατ. ευρώ τα Ταμεία των δημοσιογράφων;
- Είναι λογικό και σωστό μόνη η Ελλάδα σε όλη την Ε.Ε. να απαιτεί τη δημοσίευση των ισολογισμών στις εφημερίδες;
- Είναι σωστό να έχουν οι καναλάρχες και εκδότες μαύρο ταμείο;
- Είναι σωστό να μοιράζονται οι τηλεοπτικές συχνότητες χωρίς διαγωνισμό;
- Είναι σωστό να πληρώνουμε την ΕΡΤ μέσω του λογαριασμού της ΔΕΗ;
Αφού απαντήσετε στα ερωτήματα, αναρωτηθείτε γιατί οι κ. Καραμανλής, Αλογοσκούφης και Ρουσόπουλος δίνουν ενδεχομένως διαφορετικές απαντήσεις από εσάς.
* Δημοσιεύθηκε στην Καθημερινή, 01/07/2007
Subscribe to:
Posts (Atom)
